no CHARTREUSE to waste!

19 september 2003


Naar aanleiding van Kroenkelen op 21 september - het jaarlijkse herfst-moment van samen wandelen en fietsen in het Brugse groen - verspreidt het Groene Gordel Front in Brugge en Ommeland deze open brief aan de Vlaamse regering. Een soort septemberverklaring rond duurzaam en zuinig ruimtegebruik !

Het Groene Gordel Front is blij dat een aantal partijgenoten van ministers uit de paars-groene Vlaamse regering de naam 'Lappersfortpolitici' toegedicht kregen en hoopt daarom ook dat zij voldoende argumenten en duurzame alternatieven zullen vinden om hun ministers en hun partij te overtuigen dat de Brugse Groene Gordel ongeschonden dient bewaard te blijven voor de komende generaties !!! Zodat er nog vele jaren lang gekroenkeld/gegordeld en genoten kan worden in de nu nog Groene Brugse Rand ...


OPEN BRIEF AAN DE VLAAMSE REGERING

Geen voorlopige vaststelling van het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan Chartreuse te Brugge wenselijk.

copie aan :

- de Ministers Bossuyt, Landuyt, Sannen, Somers, Van Grembergen en Van Mechelen
- de fractieleiders in de Brugse gemeenteraad van SP.a en CD & V
- burgemeester Moenaert


Het Groene Gordel Front in Brugge en Ommeland roept de coalitiepartners van de Vlaamse regering op om in de herfst 2003 niet over te gaan tot de voorlopige vaststelling (regeringsbeslissing) van het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan Chartreuse.

De zogenaamde beslissing van Minister Van Mechelen over de inplanting van 15 ha gebouwenzone voor hoogwaardige diensten (headquarters) in het Brugs Chartreusegebied is niet minder dan een slecht voorstel dat door de Vlaamse Regering moet verworpen worden.

Het Groene Gordel Front in Brugge en Ommeland staaft dit met volgende argumenten:

1. Het voorstel is immers strijdig met de voornaamste doelstelling van het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen, nl. het behoud van bossen en open ruimten.

2. Het Chartreuse-voorstel van Minister Van Mechelen betekent bovendien een aanfluiting van het zomerakkoord 2002, dat op aanvraag van de VLD door alle coalitiepartners van de Vlaamse regering werd ondertekend.

a) De minister laat zijn voorstel gepaard gaan met een onverantwoorde en te snelle voorafname van het Chartreusegebied als "stedelijk" gebied bij de afbakening van het Regionaal Stedelijk Gebied Brugge.
Het zomerakkoord 2002 bepaalt dat er een versnelde aanduiding kan komen van bedrijventerreinen, maar enkel indien er een akkoord over bestaat op Vlaams niveau. Dit dossier is echter nog nooit besproken binnen de Vlaamse regering. Het voorstel van Minister Van Mechelen is dan ook voorbarig.De Minister hield zich niet aan de afgesproken regels. Hij ging aldus zwaar zijn boekje te buiten.

b) Daarnaast stelt het zomerakkoord het volgende: "Bij het opstellen van de Ruimtelijke Uitvoeringsplannen (voor nieuwe bedrijvenzones) zal aandacht geschonken worden aan het saneren en opnieuw ontwikkelen van brownfields in de betrokken regio, de multimodale ontsluiting van de terreinen, de optimale benutting van de gronden in het kader van het zuinig ruimtegebruik en de leegstand van bestaande bedrijven."
Als de Vlaamse regering deze bepalingen serieus neemt, is het duidelijk dat het ecologisch, landschappelijk en archeologisch waardevolle Chartreusegebied niet bebouwd kan worden, maar dat veeleer gekozen moet worden voor de stationsomgeving als inplantingsplaats voor een headquarterszone.
De stationsomgeving is immers multimodaal bereikbaar, terwijl het Chartreusegebied enkel met de auto bereikt kan worden. Kiezen voor de stationsomgeving is ook kiezen voor zuinig ruimtegebruik, aangezien hierdoor een waardevol open ruimte gebied ook in de toekomst open ruimte kan blijven.

3. Voor een efficiënt behoud van de open ruimte tussen Sint-Michiels en Loppem zou het Chartreusegebied "buitengebied" i.p.v. "stedelijk gebied" moeten zijn. Bij de officiële afbakeningsprocedure voor Brugge, die aan de opmaak van een Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan moet voorafgaan, is men nog maar gekomen aan een eerste voorstel van afbakening, terwijl de minister dit voorstel reeds als definitief beschouwt. Bovendien beperkt de minister zich hier niet tot een versnelde aanduiding van een op het oud Gewestplan bestaand bedrijventerrein, maar wil hij landbouwgronden en een zone voor openbaar nut in het Chartreusegebied wijzigen in industriegebied, terwijl de echte oplossingen voor de industrie eerder liggen in een noodzakelijke keuze voor inbreiding en sanering op bestaande industrieterreinen.

4. Dat het ministeriële voorstel natuur en landschap aantast is zeker. Over de archeologische waarde van zijn uitgekozen 15 ha is niets bekend. Alles moet nog onderzocht worden. Zou dit de enige plek in het Chartreusegebied zijn zonder archeologische waarde ? De minister tast op dat vlak volledig in het duister en getuigt hierin eens te meer van overhaasting en een neiging tot beleidsvoering zonder voldoende doorzicht.

5. Tenslotte blijkt Minister Van Mechelen meer oog te hebben voor de financiële meerwaarde die hij aan de Chartreusegrond kan geven, dan aan de opzet van een realistisch tewerkstellingsproject, waarbij tevens respect opgebracht wordt voor natuur- en landschapswaarden en voor ons cultuur- en archeologisch patrimonium. Het ware interessant om na te gaan wie van de financiële meerwaarde van de grond zou kunnen genieten en hoeveel deze meerwaarde bedraagt.

Het Groene Gordel Front in Brugge en Ommeland stelt vast dat er meer dan voldoende gegronde redenen zijn om het Chartreusevoorstel van Minister Van Mechelen te dwarsbomen en vraagt daarbij de politieke medewerking van de coalitiepartners binnen de Vlaamse regering.

Er ligt een unieke kans voor een lovenswaardig, duurzaam project aan de stationsomgeving zomaar voor het grijpen. Het Groene Gordel Front in Brugge en Ommeland vraagt hierbij de politieke medewerking van Minister Van Mechelen en van de coalitiepartners binnen de Vlaamse regering. Deze uitgestoken Groene Gordel Hand wil alle partijen van de Vlaamse regering bereiken en is een unieke kans voor lokale duurzame ontwikkeling waarbij de brede milieu en natuur-beweging een mede-kracht kan zijn.

Het Groene Gordel Front verwoordde reeds eerder een aantal duurzame alternatieven in zijn "Chartreuse-memorandum voor duurzaam ruimtegebruik en duurzame werkgelegenheid" en bezorgde samen met de Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen het " Groene Gordel Charter " aan de actoren betrokken bij ruimtelijke ordening en ecologie. Ook voor hen geldt de uitgestoken Groene Gordel Hand !

Om mee te helpen zoeken en denken en om het principe van "duurzaamheid" kracht bij te zetten gelooft het Groene Gordel Front dat in deze eeuw werkgelegenheid en economie kunnen samengaan met het bewaren van de Brugse Groene Gordel van Lappersfort en Chartreuse. In dialoog en openheid blijft onze uitgestoken hand bestaan. Omwille van Brugges groene erfgoed en onze kleinkinderen!