centrum

Ook voor het centrum denken we verder rond wonen, werken en vertieren, dit resulteerde in volgende suggesties:

Brugge is uiteraard in de eerste plaats een stad om in te wonen, een stad van en door de Bruggelingen. We willen dan ook zeker de discussie over een leefbaar centrum niet over het hoofd zien.

We beseffen dat nieuwe ideeën het fragiele evenwicht kunnen verstoren (vb. extra verplaatsingen) dit wil echter niet zeggen dat we Brugge als een porseleinenwinkel moeten afstoffen en beheren. Naast het maken van doordachte keuzes roepen we dan ook op voor een stadsdebat (zie participatie) waarin ook de Bruggeling zijn stem telt. "Liefst dus geen Bokrijkse toestanden."

Een concreet ideetje: een duurzame woonwijk i.p.v. de beurshal

De beurshal loopt op zijn laatste beentjes, we zouden dan ook willen pleiten om op deze locatie Vlaanderens eerste duurzame woonwijk te plaatsen.

Zo'n duurzame woonwijk zal trouwens ook een enorm effect hebben op de bouwsector en zou nog vele andere spinoffs en dus jobs in die sector kunnen creëren over gans Vlaanderen. Kortom Brugge als lichtend voorbeeld!

Afhankelijk van de densiteit zou daar plaats zijn voor een 30 à 50 woongelegenheden.

Belangrijk is alleszins dat er gestreefd wordt naar een goede sociale mix en dat de parkeerdruk op de huidige bewoners vermindert. Dat laatste kan bvb. door een ondergrondse parking eronder te zetten.

Uiteraard is dit slechts één denkpiste (vele andere dingen zijn mogelijk - bvb. extra stadsgroen), alleszins belangrijk is dat we kiezen voor een actieve participatie van de Brugse bevolking in de herbestemming van het gebied. Die site zou bvb. ideaal zijn voor een architectuurwedstrijd, waarna de Brugse bevolking dan het winnende ontwerp zou kunnen aanduiden.

Brugge = headquarterstad, trots op ons verleden – hoopvol voor de toekomst

We willen uiteraard ook de nodige aandacht schenken aan tewerkstelling. Niet alleen omdat we momenteel in een economische dip zitten maar vooral omdat we objectief gezien in Brugge de opkomst van de tertiaire sector gemist hebben. Zo heeft de Brugse regio een vrij magere economische beslissingskracht omdat er geen grote multinationals een kantoor hebben, de Brugse regio heeft ook weinig uitstraling qua ICT, een beperkte kantoormarkt, … we kunnen dus zeker staan achter de vraag voor een headquarterzone enkel moeten we die afstemmen op onze Brugse context (voor meer info verwijzen we naar de webpagina tewerkstelling ). Wij pleiten ervoor om onze (internationaal gekende) troeven uit te spelen, met name ons rijke cultuurhistorische verleden.

Waar die HQZ-zone moet komen? Liefst in de stad en waarom bijvoorbeeld niet in Sint-Jan?

Oud-Sint-Jan?

We hebben om diverse redenen gekozen voor het oud-Sint-Jan:

• een hoofdkwartierenzone heeft nood aan een prestigieuze locatie. Wie Brugge zegt denkt aan onze cultuur-historische erfenis, het spreekt dan ook voor zich dat we kozen voor een locatie in de schaduw van de Onze-Lieve-Vrouwe-kathedraal (een concept dat zeker verkoopbaar is aan multinationals) - HQZ zullen zich in de toekomst extra moeten profileren, groen heeft elke stad maar wat Brugge aan cultuurhistorische schatten heeft kan niemand omheen (een groene gordel is van vitaal belang voor Brugge maar daar geeft - moeten we eerlijkheidshalve bekennen - een internationaal zakenconcern geen **** om wanneer ze op zoek zijn naar een nieuw plekje )

• door de HQ-zone middenin het centrum te plaatsen geven we de lokale middenstand een extra duwtje in de rug (die mensen moeten bvb. ook eten en liefst niet in een bedrijfsrestaurant!)

• door de HQ-zone in te planten naast het congrescentrum, zal dit centrum nog meer openbloeien

• met de verhuis van de KHBO komt er enorm veel plaats vrij, voeg daarbij nog een desolate parking, verkrotte garages en je hebt voldoende ruimte

• tot slot wilden we ook het centrum terug leven inblazen, dit kan je het beste doen door er een gezonde mix van wonen-werken-vertieren in te verweven

Hoe zou die er uit kunnen zien?

Er zou zo'n 22.000 m² kantooroppervlakte beschikbaar zijn (naar arbeidsplaatsen vertaald betekent +/- 1000 directe arbeidsplaatsen).

Er zou alleszins een goede architect aangesteld moeten worden die aandacht schenkt aan duurzaam bouwen (vb. extra isolatie, groendaken, …) maar die ook denkt aan groen in de stad, de inpasbaarheid in de omgeving, … Indien dit goed gebeurt zijn we er zeker van dat we niet alleen een fantastische werkplek creëren maar dat dit ook een prachtige flaneerplek kan zijn voor toeristen en omwonenden!

Uiteraard heeft Brugge niet te klagen op toeristisch vlak. Toch willen we wijzen op twee concrete segmenten waar nog extra opportuniteiten liggen: het zakentoerisme en het kampeertoerisme.

Met bvb. het aantrekken van (internationale) bedrijven kan er een inhaalbeweging uitgevoerd worden om Brugge naast steden als Antwerpen of Gent te plaatsen voor congressen en andere evenementen (het zogenaamde MICE-toerisme – Meetings, Incentives, Congresses en Events) .

Tot slot zouden we de suggestie willen doen om ons nieuwste “uithangbord” - het Concertgebouw – te gebruiken als uithangbord van het Hanzestadplan / van de nieuwe Brugse dynamiek. Zo zouden we bvb. op de bovenverdieping waar vroeger nog een café was het coördinatiecentrum van het Hanzestadproject kunnen huisvesten.